الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon Sky 900

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon Sky 900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 3GB VRAM Radeon Sky 900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 6.336GB/s)
1752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
Radeon Sky 900 +6993%
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Radeon R600
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
28
-
-
-
40
وحدات الظلال
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV620 LE
المتغير GPU
Orthrus
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
67 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية