الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

ATI Radeon HD 4250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.336GB/s vs 2.656GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R600
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
32MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
RV620 LE
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
180 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
67 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية