الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4350 AGP vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI Radeon HD 4350 AGP vs NVIDIA GeForce 405 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP و 512MB VRAM GeForce 405 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4350 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 25W)
NVIDIA GeForce 405 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 10.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4350 AGP +113%
0.096 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R700
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.40GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
80
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
73 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية