الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4350 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 4350 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4350 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 43W)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
FirePro V3800 +441%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
5
-
-
-
80
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
73 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية