الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4350 vs AMD FirePro W600

ATI Radeon HD 4350 vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4350 و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)
AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
FirePro W600 +700%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
8
-
-
-
80
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.0
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
73 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية