الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4350 vs AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 4350 vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4350 و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
FireStream 9270 +1150%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Radeon R700
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
10
-
-
-
80
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
RV770 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
73 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية