الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4350 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
GeForce GTS 250 +303%
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon R700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
80
وحدات الظلال
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
G92-428-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
73 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية