الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4520 vs ATI FireGL V7600

ATI Radeon HD 4520 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4520 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 127W)
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4520
0.096 TFLOPS
FireGL V7600 +300%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R700
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
4
80
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
R600 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
73 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
127W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية