الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4520 vs ATI FirePro V5800 DVI

ATI Radeon HD 4520 vs ATI FirePro V5800 DVI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4520 و 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 74W)
ATI FirePro V5800 DVI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4520
0.096 TFLOPS
FirePro V5800 DVI +1050%
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
10
80
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV710
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
RV710 (215-0725016)
المتغير GPU
Juniper XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
73 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
74W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية