الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4580 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.18GB/s vs 14.00GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (20W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4580 +91%
0.191 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon R700
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
693 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.18GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.184 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
6.368 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
191.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
RV635 PRO (215-0682008)
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
135 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية