الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro S9100

ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 4650 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (48W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
FirePro S9100 +998%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
40
320
وحدات الظلال
2560
32
TMUs
160
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV730 PRO (215-0719056)
المتغير GPU
Hawaii GL40
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
146 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

48W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية