الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4670 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 118W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
FirePro V3800 +8%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
5
320
وحدات الظلال
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
146 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

118W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DVI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية