الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V9800P

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4670 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (118W vs 225W)
ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 22.40GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
FirePro V9800P +466%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
20
-
-
-
320
وحدات الظلال
1600
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

118W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DVI
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
146 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية