الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4720 vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI Radeon HD 4720 vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 4720 و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4720 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 21.34GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4720 +146%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon R700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
21.34GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
48
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
G94-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
146 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية