الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4730 OEM vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 4730 OEM vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 4730 OEM و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 25.34GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4730 OEM
0.428 TFLOPS
FirePro V3900 +45%
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.34GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
6
320
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
85.63 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
192 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية