الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4750 و 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1792GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 51.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4750 +125%
0.934 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Radeon R700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1008 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
112.9GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
640
وحدات الظلال
192
32
TMUs
64
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.68 GPixel/s
معدل البكسل
14.50 GPixel/s
23.36 GTexel/s
معدل القوام
33.15 GTexel/s
-
-
-
934.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
186.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
182W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV740
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
RV740 PRO
المتغير GPU
G200-103-B2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
137 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية