الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4770 vs AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 4770 vs AMD FirePro D300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4770 و 2GB VRAM FirePro D300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 150W)
AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 51.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4770
0.96 TFLOPS
FirePro D300 +126%
2.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
162.6GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
20
-
-
-
640
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
960.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.176 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV740
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
RV740 XT (215-0727019)
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
137 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية