الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4770 vs ATI FirePro V5800

ATI Radeon HD 4770 vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4770 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (74W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4770
0.96 TFLOPS
FirePro V5800 +15%
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
10
640
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
960.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV740
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
RV740 XT (215-0727019)
المتغير GPU
Juniper XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
137 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
74W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية