الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4770 vs ATI Xbox 360 E GPU

ATI Radeon HD 4770 vs ATI Xbox 360 E GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4770 وبطاقة جهاز ألعاب: 512MB VRAM Xbox 360 E GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 120W)
ATI Xbox 360 E GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4770 +300%
0.96 TFLOPS
Xbox 360 E GPU
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Radeon R700
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
3
-
-
-
640
وحدات الظلال
240
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
-
-
960.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
120W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV740
اسم وحدة معالجة الرسومات
Xenos Corona
RV740 XT (215-0727019)
المتغير GPU
Crayola 6
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
45 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.372 مليار
137 mm²
حجم القطعة
168 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية