الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4810 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 5.328GB/s)
632 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4810 +3536%
0.8 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Radeon R700
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
640
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
RV770 CE (215-0669093)
المتغير GPU
G98-400-U2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
256 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية