الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4810 vs MTT S30

ATI Radeon HD 4810 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4810 و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 57.60GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
MTT S30 +225%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Radeon R700
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
640
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
8
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
RV770 CE (215-0669093)
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
غير معروف
256 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية