الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4810 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Radeon R700
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
RV770 CE (215-0669093)
المتغير GPU
NV41 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
256 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية