الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4810 vs AMD Radeon R7 360 896SP

ATI Radeon HD 4810 vs AMD Radeon R7 360 896SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4810 و 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP +146%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Radeon R700
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
14
-
-
-
640
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
85W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
RV770 CE (215-0669093)
المتغير GPU
Tobago XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
256 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية