الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA T400

ATI Radeon HD 4810 vs NVIDIA T400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4810 و 2GB VRAM T400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 57.60GB/s)
TDP أقل (30W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
T400 +36%
1.094 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Radeon R700
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
420 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
640
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
RV770 CE (215-0669093)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
256 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية