الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4850 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 4850 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4850 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 110W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R700
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
993 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV770 PRO (215-0669065)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
256 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية