الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4850 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 63.55GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4850 +60%
1 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
993 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
800
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
236W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
RV770 PRO (215-0669065)
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية