الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4855 vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 4855 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4855 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4855 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 14.00GB/s)
592 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4855 +636%
0.736 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon R700
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
8
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
48
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

9.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
147.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
RV770 PRO (215-0669065)
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
256 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية