الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA CMP 30HX

ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA CMP 30HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4860 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 96.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4860
0.896 TFLOPS
CMP 30HX +461%
5.027 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon R700
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
640
وحدات الظلال
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
RV790 GT
المتغير GPU
TU116-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
282 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية