الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro 2460 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4860 و 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
560 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (17W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4860 +1020%
0.896 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R700
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
1
-
-
-
640
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
17W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
RV790 GT
المتغير GPU
Cedar GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
282 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية