الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4860 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (50W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4860 +43%
0.896 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
RV790 GT
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
282 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية