الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W7100

ATI Radeon HD 4860 vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4860 و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 150W)
AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4860
0.896 TFLOPS
FirePro W7100 +267%
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Radeon R700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
28
-
-
-
640
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
RV790 GT
المتغير GPU
Tonga PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
5 مليار
282 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية