الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4860 و 512MB VRAM GeForce 405 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
624 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 405 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (25W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4860 +1891%
0.896 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R700
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV790 GT
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
282 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية