الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4870 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 4870 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4870 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4870 +20%
1.2 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R700
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
RV770 PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية