الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4890 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (190W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 124.8GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4890 +118%
1.36 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
975 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
124.8GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
800
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
236W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
RV790 XT (215-0758016)
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
282 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية