الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4890 vs AMD Radeon R7 250

ATI Radeon HD 4890 vs AMD Radeon R7 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 و 1024MB VRAM Radeon R7 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4890 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.8GB/s vs 28.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4890 +89%
1.36 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Radeon R700
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
975 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.8GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
8
-
-
-
800
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
716.8 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV790
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
RV790 XT (215-0758016)
المتغير GPU
Cape Verde PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.959 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
282 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية