الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (19W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 5.328GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM +130%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Evergreen
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
80
وحدات الظلال
96
8
TMUs
48
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Cedar PRO
المتغير GPU
G92-159-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
59 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية