الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GT 545

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GT 545

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 1536MB VRAM GeForce GT 545 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 70W)
NVIDIA GeForce GT 545 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 5.328GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
GeForce GT 545 +299%
0.415 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Evergreen
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
80
وحدات الظلال
144
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
17.28 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
Cedar PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
59 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية