الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 5.328GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
GeForce GTS 450 OEM +333%
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Evergreen
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
80
وحدات الظلال
144
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
106W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Cedar PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
59 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية