الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs MTT S50

ATI Radeon HD 5450 PCI vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
1968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
MTT S50 +4900%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Evergreen
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
80
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Cedar PRO
المتغير GPU
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
59 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية