الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5470 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
GeForce GTX 285 +580%
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Evergreen
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
80
وحدات الظلال
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
204W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Cedar PRO
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
59 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية