الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V9800

ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (19W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 9.600GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
FirePro V9800 +2515%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
20
-
-
-
80
وحدات الظلال
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Cedar XTX
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
59 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية