الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5530 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 5530 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 9.600GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +80%
0.188 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Evergreen
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
9
80
وحدات الظلال
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Cedar XTX
المتغير GPU
GT215-250-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
59 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية