الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5530 vs AMD Radeon R9 260 OEM

ATI Radeon HD 5530 vs AMD Radeon R9 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 و 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 85W)
AMD Radeon R9 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 9.600GB/s)
816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM +1795%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
Evergreen
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
14
-
-
-
80
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Cedar XTX
المتغير GPU
Bonaire XT (215-0839039)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
59 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية