الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5530 vs AMD Radeon R9 280X2

ATI Radeon HD 5530 vs AMD Radeon R9 280X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 و 3GB VRAM Radeon R9 280X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 9.600GB/s)
1968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +3838%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Evergreen
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
950 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
32
-
-
-
80
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
375W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Cedar XTX
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
59 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية