الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5550 و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (39W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
GeForce GTX 295 +69%
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Evergreen
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
320
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

39W
قدرة التصميم الحراري
289W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Redwood PRO2
المتغير GPU
G200-401-B3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
104 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية