الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5670 و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 64W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5670 +229%
0.62 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Evergreen
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
9
400
وحدات الظلال
72
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

64W
قدرة التصميم الحراري
43W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Redwood XT (215-0757002)
المتغير GPU
GT215-250-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
104 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية