الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5690 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI Radeon HD 5690 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5690 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5690 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (64W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Evergreen
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
400
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

64W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 4x SDI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Redwood XT (215-0757002)
المتغير GPU
NV41 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
104 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية