الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.48GB/s vs 14.40GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5770 Mac Edition +161%
1.36 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1195 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.48GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Juniper XT (215-0754013)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
166 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية