الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.48GB/s vs 63.55GB/s)
TDP أقل (108W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5770 Mac Edition +36%
1.36 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Evergreen
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1195 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.48GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
10
-
-
-
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Juniper XT (215-0754013)
المتغير GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
166 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية