الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 5.328GB/s)
792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5770 +6081%
1.36 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Evergreen
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
800
وحدات الظلال
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Juniper XT (215-0754013)
المتغير GPU
G98-400-U2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
166 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية